ПРАВоКОМи  АГЕНТСТВО ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Здравствуйте! Сегодня Суббота, 11.05.2024, 21:02   16+
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS
 
Главная Мой профильВыход
Меню сайта
Категории раздела
Новоcти юриспруденции [2630]
Свежие и интересные правовые новости, в том числе в законодательстве
Судебная практика [10305]
Интересные и полезные судебные решения и разъяснения высших судебных инстанций
Конституционный суд [416]
Новости Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов РФ
Арбитражные суды [425]
Правовые новости в деятельности арбитражных судов Российской Федерации
Суды общей юрисдикции [860]
Правовые новости судов общей юрисдикции Российской Федерации
Органы судейского сообщества [344]
Новости органов судейского сообщества
Государственные органы [7965]
Интересные и полезные решения органов государственной власти
Международное право [121]
Новости Европейского суда по защите прав человека
Цитата дня
Ваше мнение
Что Вы ждете от упразднения ВАС РФ и создания единого Верховного суда?
Всего ответов: 316
Вход на сайт
Логин:
Пароль:
Статистика

Главная » 2011 » Август » 9 » Прокуратура г.Сыктывкара установила в деятельности столичной администрации нарушения законодательства о защите прав предпринимателей
08:03
Прокуратура г.Сыктывкара установила в деятельности столичной администрации нарушения законодательства о защите прав предпринимателей
   Прокурорская проверка выявила факты установления административных барьеров в осуществлении предпринимательской деятельности со стороны администрации МО ГО «Сыктывкар» при решении вопроса о предоставлении юридическому лицу земельных участков, сообщила  Прокуратура Республики Коми.
   В апреле 2011 года одно из местных обществ с ограниченной ответственностью обратилось в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлениями о предоставлении в собственность двух земельных участков, расположенных в районе д.62 по ул.Папанина. На земельных участках расположены здания, принадлежащие на праве собственности юридическому лицу-заявителю.
  Несмотря на то обстоятельство, что заявления Общества и приложенные к ним пакеты документов соответствовали требованиям, предусмотренным ч.5 ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), администрация МО ГО «Сыктывкар» предложила юридическому лицу дополнительно представить правоустанавливающие документы на здания с указанием целевого назначения, соответствующего их реальному использованию. В ответе, направленном администрацией МО ГО «Сыктывкар» заявителю, было указано, что оформление права собственности на запрошенные им земельные участки в настоящее время невозможно по причине их использования не по целевому назначению.
   Вместе с тем, действующее земельное законодательство предоставляет юридическим лицам-собственникам зданий, строений и сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, исключительное право на их приватизацию. Каких-либо ограничений на оформление права собственности на земельный участок в связи с его нецелевым использованием юридическим лицом-собственником здания, строения и (или) сооружения, расположенного на данном земельном участке, законодателем не предусмотрено. При этом перечень документов, которые должны приложить к заявлению в орган местного самоуправления лица, изъявившие желание оформить право собственности на муниципальный земельный участок, является исчерпывающим. В указанном перечне отсутствуют документы, подтверждающие целевое использование земельного участка.
   Кроме того, в ходе прокурорской проверки установлен факт нарушения сроков рассмотрения заявлений юридического лица о приобретении прав собственности на земельные участки.
   По результатам проверки прокурор г.Сыктывкара направил главе администрации МО ГО «Сыктывкар» представление с требованием об устранении нарушений и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Прикрепления:

Категория: Государственные органы | Просмотров: 635 |  Теги: ЗК РФ, прокуратура, земельный участок | Рейтинг: 1.0/1

Всего комментариев: 0

 

Поиск по сайту
Календарь
Полезные ссылки
Конституционный суд Коми
Верховный суд Коми
Арбитражный суд Коми
Мировые судьи Республики Коми
Сыктывкарский городской суд
УФССП по Республике Коми
Портал государственных услуг Республики Коми
Проверь контрагента в ЕГРЮЛ
Реестр сведений о банкротстве
Картотека арбитражных дел
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для применения статьи 395 ГК РФ
Ставка рефинансирования Банка России
Самое популярное
Роспотребнадзор вред гибдд ФАС прокуратура суд КоАП судья прокурор ДТП Адвокат УФАС штраф ПДД ДПС полиция Проверка ЖКХ глава банк кредит потребитель АС РК ВС РК реклама доход Госдума уголовное дело конкуренция Арбитражный жилье преступление ВАС РФ контракт Администрация ФСБ Ущерб Тариф бюджет интернет сайт договор сделка иск Информация насилие СМС инвестиции счет брокер
Архив

Использование материалов сайта разрешается только с указанием прямой ссылки на источник

Copyright ПРАВоКОМи © 2024

Создать бесплатный сайт с uCoz